工廠車間、倉(cāng)儲(chǔ)物流中心、體育場(chǎng)館這類大空間場(chǎng)景，長(zhǎng)期面臨一個(gè)矛盾：傳統(tǒng)空調(diào)耗電量驚人，普通風(fēng)扇又完全無(wú)法滿足降溫需求。尤其是夏季高溫時(shí)段，設(shè)備持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)帶來(lái)的電費(fèi)壓力讓不少企業(yè)管理者頭疼。蒸發(fā)冷省電空調(diào)搭配工業(yè)射流空調(diào)機(jī)組的組合方案，正是為了解決這個(gè)兩難問(wèn)題而設(shè)計(jì)的。

車間降溫省電方案，應(yīng)用蒸發(fā)冷省電空調(diào)-工業(yè)射流空調(diào)機(jī)組

   這套系統(tǒng)的核心在于它并非單純依賴蒸發(fā)降溫原理，而是內(nèi)置了壓縮機(jī)與制冷劑循環(huán)系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)真正意義上的內(nèi)循環(huán)制冷。也就是說(shuō)，它既吸收了蒸發(fā)冷卻的節(jié)能優(yōu)勢(shì)，又保留了壓縮機(jī)制冷的強(qiáng)勁能力，兩者結(jié)合讓降溫效果遠(yuǎn)超單一技術(shù)路線。工業(yè)射流空調(diào)機(jī)組負(fù)責(zé)把處理好的冷氣流以高速射流的方式送到遠(yuǎn)處，覆蓋范圍廣，氣流組織合理，即便是挑高超過(guò)十米的大跨度廠房也能實(shí)現(xiàn)均勻降溫。

   相比傳統(tǒng)中央空調(diào)，這套方案的能耗表現(xiàn)非常突出。蒸發(fā)冷技術(shù)在室外濕球溫度較低時(shí)可以大幅減少壓縮機(jī)的運(yùn)行時(shí)間，整體耗電量可比常規(guī)系統(tǒng)降低三到五成。對(duì)于常年需要開(kāi)空調(diào)的生產(chǎn)型企業(yè)來(lái)說(shuō)，這筆節(jié)省下來(lái)的電費(fèi)相當(dāng)可觀。另外，工業(yè)射流機(jī)組的送風(fēng)距離遠(yuǎn)、覆蓋面大，一臺(tái)設(shè)備往往能頂替多臺(tái)傳統(tǒng)掛機(jī)或柜機(jī)，減少了設(shè)備數(shù)量和后期維護(hù)的麻煩。

   這套系統(tǒng)的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是安裝靈活，不需要對(duì)原有廠房結(jié)構(gòu)做大幅改動(dòng)。射流機(jī)組可以根據(jù)車間布局靈活調(diào)整送風(fēng)角度和位置，適應(yīng)不同的生產(chǎn)工藝流程。不管是流水線旁邊的工位降溫，還是倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)域的整體控溫，都能找到合適的布置方式。壓縮機(jī)和制冷劑全部在封閉系統(tǒng)內(nèi)運(yùn)行，不存在泄漏風(fēng)險(xiǎn)，日常維護(hù)也相對(duì)簡(jiǎn)單，技術(shù)人員定期檢查即可。

   從投資回報(bào)的角度看，這類設(shè)備的初期投入雖然比普通風(fēng)扇高，但運(yùn)行成本的下降速度很快。多數(shù)企業(yè)在使用一到兩個(gè)高溫季節(jié)后就能收回差價(jià)，之后每年都能持續(xù)享受低能耗帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)。對(duì)于用電量大、降溫需求剛性的工業(yè)場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，這幾乎是目前性價(jià)比最高的降溫方案之一。

蒸發(fā)冷省電空調(diào)-工業(yè)射流空調(diào)機(jī)組

   現(xiàn)在很多工廠已經(jīng)開(kāi)始用這種蒸發(fā)冷加射流的組合來(lái)替代老舊的空調(diào)系統(tǒng)，不僅電費(fèi)賬單明顯變薄，車間里的工作環(huán)境也改善了不少。工人在適宜的溫度下操作，效率和出錯(cuò)率都會(huì)有正向變化，這是單純算電費(fèi)賬看不到的隱性收益。選擇什么樣的降溫方案，本質(zhì)上是在算一筆長(zhǎng)期賬，而蒸發(fā)冷省電空調(diào)加工業(yè)射流機(jī)組的搭配，恰好把這筆賬算得比較清楚。